StrataVLA：把 3D 几何分层注入 VLA 主干，几何调用量最多省下 88%

通用机器人操作最近两年的进展，几乎都建立在视觉语言模型之上：海量图文预训练带来了常识、物体语义和指令理解，让策略第一次有了「不针对单一任务」的可能。但这条能力线在真实操作里会撞上一堵很具体的墙——语义到位、空间不到位。知道要抓哪个杯子，不等于知道杯柄在三维空间里的确切位置，也不等于知道夹爪下压到多深才接触。VLA 的语义主干对这类几何量普遍不敏感，而工业任务对公差恰恰最敏感。

背景与问题

围绕「给 VLA 补几何」已经出现多条路线，但各有代价。要求显式深度或点云输入的方案把负担推给了传感器，而部署现场未必有可靠深度。把几何压成训练期监督的方案在推理时不再能调用几何，遇到新视角或遮挡就容易失准。只在模型输入或动作专家处注入几何的方案，则等于假设几何信息只需要在链条的两端出现，中间的视觉主干始终缺少持续的空间上下文。三种做法的共同点，是都没有让主干在推理时按需、低成本地访问几何。

核心创新

StrataVLA 把几何接地从「一次性注入」改造成「分层、按需、可缓存」的机制，包含三个部件：

• 冻结的几何基础模型。 直接从 RGB 观测中提取几何特征，无需深度或点云输入，也不参与训练，避免了引入又一个需要微调的大模型。
• 分层 Geometry Adapter。 只在主干的选定深度挂接稀疏适配器，让这些层的视觉表征通过交叉注意力检索任务相关的几何证据。几何信息因此是「按深度分布」的，而不是集中在某一处。
• 任务感知路由与 LRU 特征缓存。 利用操作过程的时间冗余：相邻时刻的几何需求高度重叠，于是缓存复用，只有真正需要时才再次调用几何模型。

这一组合使方法可以作为插件挂到已有 VLA 上，而不改变其训练范式。

实验结果

• 在 LIBERO 系列的多个套件上，StrataVLA 取得 平均 98.53% 的成功率，对强 VLA 基线保持一致领先。
• 在 SimplerEnv 与 真实机器人操作 任务上同样观察到稳定增益。
• 借助任务感知路由与缓存，几何模型调用次数最多降低 88%，把「补几何」从算力负担变成可控开销。

局限性

摘要没有给出各基线的逐项数值、几何基础模型的具体型号与参数量、缓存命中率，也没有说明真实机器人实验的平台与任务数量，因此 88% 的调用节省在不同任务分布下是否稳定尚不清楚。缓存依赖时间冗余这一假设，在快速变化或遮挡频繁的场景中可能失效，而这正是空间感知最吃紧的时候。几何基础模型虽然冻结，但仍是推理链条上的额外组件，其失败模式（例如对反光、透明或纹理稀疏表面给出错误的几何）会直接传导到策略。此外，论文没有报告与深度输入方案在同等条件下的对照，也没有说明训练流程需要多少改动——「即插即用」的边界在哪里仍然模糊。

行业影响

对工业操作而言，VLA 落地的主要阻力有两类：空间精度不够，以及推理成本太高。StrataVLA 同时触及这两点——分层几何接地针对前者，路由与缓存针对后者。88% 的调用节省是有实际意义的数字，因为它决定了整条控制回路能不能压进产线的实时预算。更值得注意的是「不必重训」这一性质：如果几何能力可以像适配器一样挂在既有模型上，那么已经投入训练的 VLA 资产就有了升级路径，而不必推倒重来。当然，生产环境真正关心的是另一组问题——几何模型在反光金属件、透明包装这类棘手表面上的可靠性，以及缓存失效时的降级行为。这些不能靠排行榜回答，需要现场验证。

---