盲装精密装配：只用关节本体感知，让机器人零样本插入真实零件

在精密装配里，视觉常常被零件自身挡住，力传感器又太慢——剩下的信息，只有关节自己知道。

背景

轴孔装配、齿轮啮合、螺母穿线这类任务，对人是手指的本能，对机器人却是长期难点。主流方案依赖视觉伺服或力/力矩传感：前者在零件相互遮挡、间隙只有几十微米时精度不够，后者需要昂贵的六维力传感器与精细的阻抗调参。而机器人本身其实一直在产生高分辨率的接触信息——关节编码器的位置与速度，在接触发生的瞬间会发生可辨识的变化。腿足机器人早已用这一点实现无视觉行走，但那里的接触面积大、冲击明显；精密装配的接触轻、间隙小、容错低，关节信号是否还携带足够信息，是一个需要实验回答的问题。

核心创新

该工作把问题收紧成一个纯粹的「盲」设定：策略的观测只有一小段关节位置、关节速度与自身动作的历史，没有视觉、没有力/力矩、没有触觉。夹具位姿与零件位姿对策略都是未知的，初始抓取也做了大幅随机化——策略无法靠记住某个固定场景蒙混过关，必须真的通过接触过程去搜索。

训练完全在仿真中完成，用强化学习覆盖大量随机化的零件、抓取与接触配置。为了让「间隙」在仿真里真实存在，作者还发布了一个开源装配体生成器：直接从精确凸块程序化构造带间隙的装配场景，供 MuJoCo 使用；据称它比凸分解和 MuJoCo 自带的有符号距离碰撞更准确也更快。这一点是方法能规模化的前提——盲策略需要成千上万个不同装配体，而不是同一个任务的一万次重复。

结果

• 轴孔插入策略零样本迁移到真实机器人，对不同形状与尺寸的销钉在 73% 的试验中插入成功。
• 同一套训练流程在仿真中学会齿轮啮合与螺母穿线。
• 与匹配的视觉策略在仿真中对照，盲策略对未见零件形状与尺寸的泛化显著更好，但执行速度更慢。

局限

真机验证只覆盖轴孔插入，齿轮啮合与螺母穿线仍停留在仿真，二者的接触几何与失败模式差别很大，迁移难度不可等同。73% 的成功率意味着约四分之一的试验失败，摘要未给出失败类型分布、插入耗时与重复精度，也没有讨论接触力是否会造成零件划伤——这在精密装配中往往是硬约束。方法还依赖「仿真中保持精确间隙」这一较强假设，真实零件的公差、毛刺与表面粗糙度未被建模。速度劣势在节拍敏感的产线上可能抵消成本优势。

产业启示

这项研究最有价值的地方，是它把一条被忽视的低成本路线推到了可用区间。工业装配线上，视觉被工件遮挡是常态，加装六维力传感器则意味着成本、布线、标定与维护的一整套负担；如果关节编码器加一段历史窗口就能做到七成以上的零样本插入，那么大量中低精度装配工位可以先不上视觉与力控，用最便宜的硬件拿到可用的鲁棒性。配套的装配体生成器同样重要：它把「构造带间隙的训练数据」从手工建模变成了程序化生成，这是数据规模化的关键一步。对做柔性装配与换产频繁的产线而言，这条路线在成本结构上的吸引力，可能比成功率数字本身更大。